Netflix紀錄片《英國明星主播槍殺案》影評心得

本紀錄片《英國明星主播槍殺案》講述了BBC主播吉兒．丹多的謀殺案。吉兒．丹多相當受到當時英國民眾的喜愛，其外型亮麗，神似黛安娜王妃。因此，當她在黛安娜王妃身亡不久後遭到槍殺，讓許多英國人感到不捨。本案因牽涉到北約空襲南斯拉夫的時空背景，加上至今尚未破案，使其染上的幾分神秘色彩。

內容簡介

本紀錄片共三集，但個人覺得前兩集節奏較沉悶，最精采的是第三集的司法攻防。究其因，在第一集片首時，觀眾就被告知這是個未解之謎。既然是未解之謎，那麼我們就無法感受到真相水落石出時的開放感。這有點澆熄我繼續追下去的動力。不過，對於英國人來說，他們早就知道吉兒．丹多命案是樁懸案，可能較不受影響。反之，對我們來說，期待的就是破案過程、正義得以彰顯之際。

在結構上，第一集描述了命案過程，以及將兇手鎖定在與吉兒親近之人，包括前交往對象、經紀人等，但皆被排除涉案。第二集則提到除了親近對象以外的線索，像是塞爾維亞人行兇的可能性、某個犯罪網絡以及無辜的送葬人。

在所有線索都無法找出真兇後，警方回頭逐一檢查案發當時的線報，於過濾千人後鎖定一位自稱布拉薩的嫌犯。第三集的內容，即是針對這位化名布拉薩的嫌犯——真名貝瑞•喬治——進行搜查。

既然觀眾已知本案為懸案，那麼我們的注意力自然就落在「為什麼喬治不是兇手」上。我個人覺得貝瑞的法庭攻防很引人興趣；你會很注意貝瑞是憑藉何種證據擺脫有罪之身。畢竟，本節目都已請出貝瑞本人現身說法，代表法院最後有還他清白；只不過——如同《認罪口供》那部紀錄片中的警察一樣，承辦人員仍堅持貝瑞就是犯人。

至於真兇，套句《X調查》的結語，或許只有兇手本人知道了。

影評心得

本片是「參與式紀錄片」，製作者透過訪問吉兒•丹多的同事、親人、經紀人以及辦案的警員，重述整建兇案的經緯；甚至有時也能聽到製片者提問的聲音，凸顯了其「參與式」的特徵。但由於一來案件未破，二來有許多部分是對於吉兒的悼念，因此觀看時可能會感到無趣。

且貝瑞•喬治這位一度判刑的嫌犯，雖然最終無罪獲釋，但有許多觀眾對此仍表懷疑。確實，片中雖然解釋了火藥殘留並不是充分證據，卻沒交代那張喬治裝扮的SAS照片，是否在審判時有發揮功效。畢竟，那是在他家被搜出的底片內容，如果連喬治都無法交代，那位什麼可以輕易認定他是無辜的？

總之，若時間夠多，本片不失為一殺時間的好材料；反之，若你很講究犯罪紀錄片的懸疑與刺激，那本片可能會讓你失望。因為本案雖無解但也沒有《未解之謎》那種神秘感，犯罪本身又不具獵奇性質，故並不適合重口味犯罪紀錄片片觀眾的需求。