Netflix紀錄片《以高潮之名：OneTaste的故事》影評心得

看了許多紀錄片後，發現了一個有趣的事。

通常，如果是一般電影的評價，都有一個歸向性。例如經典電影，評價多半偏高；知名爛片，評價多半偏低。但同一部紀錄片，似乎經常出現評價高低極端的現象。

《以高潮之名：OneTaste的故事》就屬此類。

簡介

本片講述OneTaste（一種品味，但台灣曾出版過迪登的書，將One Taste譯為『慢性體驗中心』）這家公司的興起與內幕。創辦人妮可•迪登（Nicole Daedone）宣稱透過女性高潮，可獲得心靈上的自由與療癒。OneTaste成立於2000年初期，雖於2010年左右竄紅，但直到2018年《彭博》出了一篇揭露其黑暗內部的報導後，便宣告停止商業活動。

OneTaste主要的收入是課程，內容自然是教授「高潮冥想（OM）」。至於高潮冥想到底是什麼，根據片中迪登自己的說法，高潮冥想和網路一樣，目的是和人取得「連結」；另一位學員也說，OM是和伴侶取得連結的方法，也能探索更多身體的感受、接受更多肢體接觸與情感，甚至知道自己「需要甚麼」。

高潮冥想的實踐

在迪登所謂「展演」中，分別由一男一女進行，但她也說「可以有各自種組合」。展演的實際內容，是由另一位帶手套的男性愛撫女性私處15分鐘。可是，問題來了，如果OM有各種組合，那麼除了一男一女外，會有二女、二男的組合。那為什麼沒有男性高潮的展演？片中的前OM大師Ken Blackman說確實有，但他們並不想公開，以避免帶來的麻煩。

又，如果OM是一種尋找連結的方式，那麼整個過程只負責「動手」、過程完全沒有高潮的男性，是如何得到「連結」？根據前成員Chris Kosely的說法，女性腳趾抽蓄、他手指刺痛時，就建立了連結。嗯，一切都很神祕無解。

《以高潮之名：OneTaste的故事》影評心得

本紀錄片可歸類為「參與式」；製片者訪問了許多前成員、記者，由他們的口述來建構整部影片。此外，我們也能聽見導演對受訪者提問的聲音。

在一個小時的片長中，視聽者可以知道OneTaste的各種爭議，包括高潮冥想的真偽、迪登對人性的操控、天價課程、性侵以及勞動剝削等。但問題就在於，有些人認為這樣的內容過於淺薄；有些人卻認為非常充分。此種差異，源自視聽者的需求。

以我個人來說，《以高潮之名：OneTaste的故事》雖能大致介紹OneTaste及其爭端，但主題性並不明顯。該片雖讓觀眾知曉了這個組織與事件，但也就停留在這個層面而無深入剖析。

當然，礙於篇幅，《以高潮之名：OneTaste的故事》本就不可能深究OneTaste的所有議題。故製片者的本意，可能是呈現所有訪談，讓觀眾能粗略理解爭議。在此結構下，我們看到了許多前成員的說詞，有些談加入原因（Chris Kosely）、有些談迪登的操控術（Elana Auerbach），有些談強迫與客戶的性關係（Audrey Wright），有些談勞動問題（Ruwan Meepagala）以及團體內的性霸凌（Ayries Blanck，由其親姊代敘）。

這些訪談固然能傳達一定的訊息，卻仍然無法滿足一些想要知道更多的觀眾。尤其是缺少了時間線，讓整部紀錄片看起來較無組織。

依據Elana Auerbach描述，她在2003年首次參加迪登的社群，那時OneTaste尚未成立。2004年7月，迪登正式成立OneTaste，Elana也放棄自己的工作，全心投入。但Elana之後選擇離開；我們不能從該文中得知她離開的時間，但她離開後於2007年結婚，所以時間至少在此之前。

Audrey Wright是在2010年加入；Chris Kosely於2006年加入，2016年被解雇；Ruwan Meepagala在2013-2014年之間於OneTaste工作（根據他本人LinkedIn）。

而尤達大師Ken Blackman據說早在1999-2000年就在Welcomed Consensus（一樣是性教育類的組織）見過迪登，並介紹她撫摸的技巧。然而Ken當時並不知道迪登會創立OneTaste，不過隨後也於2008加入該組織，發揮他的長材。據說他在6年後突然離開OneTaste，而那時正逢Ayries Blanck事件。而且片中出現過一位東方臉孔的導師Yia Vang，其Twitter也是在2014年停止更新，足見2014年確實是OneTaste的關鍵轉折點。

Ayries Blanck則是在2012年加入，2014年退出。隨後還發起了一場官司，控訴OneTaste對她的侵犯與傷害，最後於2015年獲得325,000美元的和解金。

由於缺乏了這些時間關係，在看影片時總無法勾勒出一個全貌。經過我自己在網路上搜尋資料後，才漸漸建構出時間軸。

其實，如果能夠深入探討OneTaste宣稱的OM，或是以重演片段再現OneTaste的的OM展演，並將其引導至Ayries的官司、可能的爭議，或許就能更凸顯敘事主軸。而本片對迪登本人介紹，我感覺過於簡略。雖然有前夫的口述，但並無迪登更多早年的經歷，這點也是我認為《以高潮之名：OneTaste的故事》的不足之處。

不過，本片至少向觀眾傳達了事件的輪廓，引發人想了解更多的想望。雖說，有評論者認為，應該要歸納出什麼樣的人容易被這種組織吸引、利用，但視聽者從片中的訪談，應該能略知一二。

如果想要多了解OneTaste可參考下面的文章：