Netflix紀錄片《失蹤調查組：生死未卜》:失真的犯罪實境秀？

Netflix於五月初上架了新犯罪紀錄片《失蹤調查組：生死未卜》，內容是關於一群負責調查失蹤案件的警員，尋找四名失蹤者的過程。該調查組位於南卡羅來納州的里查蘭郡（Richland County, South Carolina），成員包含Vicki Rains、Heidi Jackson、JP Smith等人。

內容

主角應該是Vicki，她先前在重案組，看過各種刑案，接觸的都是死者。她心想若能在這些受害者死亡之前就找到他們，是不是更有幫助？於是決定轉投失蹤調查組，想在黃金時刻內拯救性命。本片以她為主軸，記敘了失蹤調查組成員對工作的感想，以及這份工作帶給他們何種心理衝擊。

本片四個失蹤案件如下：

Lorraine Garcia：61歲婦人，前媳婦通報她已失蹤許久，且她的兒子有暴力傾向。調查人員前去住處搜索時，發現不尋常的漂白水味、焚毀手機以及隨後找到的染血氣墊床。證據在在顯示，兒子東尼（Tony）涉有重嫌。

Amirah Watson：10歲女孩，父母有監護權官司；在法院將監護權判給父親後，母親帶著她離開，不知去向。

David Taylor：這位男子贏得一萬美元樂透，卻在去領獎的途中失蹤，只留下他的卡車停在路邊。車上財物完好，就只是人不見了。

Sierra Stevens：17歲少女Sierra的養母通報，Sierra有天離家未歸，也未帶走隨身物品；更糟的是，她們所在之處是賣淫的高風險區。

特色

有別於傳統犯罪紀錄片，《失蹤調查組：生死未卜》採用了「即時」的呈現方式。傳統的方式，多為一邊敘事一邊搭配當時的新聞或事後模擬畫面，以及相關證人、倖存者，甚至是直接參與調查的執法人員訪談。

但在本片中，一開始觀眾就隨著Vicki的腳步，進入失蹤婦人羅琳的房子，看著她在黑暗中仔細搜查。而且隨著案情進展，鏡頭也拍下了取得重大證據的瞬間。例如，羅琳的兒子東尼在她失蹤後，擅自出售房子，而當替新屋主鋪地毯的廠商前去施工時，竟能讓隊長Heidi巧遇，進而得知這項非法交易。而且，地毯廠商竟也願意在片中露臉，沒要求打馬賽克?

更弔詭的是，調查組員第一次和東尼周旋時，東尼沒有對攝影師怒吼「拍個屁啊」之類的，反而自然到無視鏡頭存在？他不是有暴力傾向嗎？還是說，劇組有事先詢問「我們在拍紀錄片，請讓我們拍攝」，然後這位被懷疑殺母的嫌犯也爽快答應？

這種呈現方式，會讓人懷疑「這到底是不是真實案件？」而且，最後調查組員竟然是在路邊遇到失蹤的羅琳賈西亞？這一切都發生在鏡頭之前？還是說是事後重現？

結論

我個人不喜歡這樣的方式，因為太容易讓觀眾出神，懷疑「這是真實事件還是變相實境秀？」

至於片中的四個案件，只有David Taylor案算得上離奇。當然，從影片表現方式來判斷，案件本身可能並非重點，而是調查組員的心境。例如，Vicki發現調查失蹤事件所帶來的心理影響，並不亞於重案組；所以當重案組的長官希望他回去時，她內心掙扎不已。最後她還是決定留在這裡，繼續幫助Heidi尋找失蹤人口。

雖然《失蹤調查組：生死未卜》的敘事方式別樹一格，但身為犯罪紀錄片觀眾，我還是想看到最真實的原始資料，而非刻意編排過的辦案過程。