悲哀馬騰

這幾天看了本曹操的書，是中國作家李師江先生的作品。

據說這本書本來是網路文章，後來因為人氣太旺所以出版成冊，台灣這兒一共有兩家出版社出版，但不知道哪一家才是正式代理。

這套書不錯，筆法幽默生動，也有作者對歷史的個人見解，翻起頁來讓人停不下來。所以在享受文字與歷史遨遊樂趣之時，也不知不覺地快要把書看完了。

這本書也勾起對馬超的想法。

其實，三國演義中宣稱馬超是因為曹操殺了在朝廷當人質的馬騰後，才會聚西涼眾人起兵反抗。但是事實上是，曹操本身就想對西涼用兵卻苦無藉口，只好假裝起兵伐漢中，藉此激起西涼眾軍閥們的不安，反倒是先起兵反叛了。

曹操打退馬超後，回師便把馬騰等人質通通殺了。以前，我總是著眼在這點，認為三國演義扭曲事實，刻意把馬騰被殺一事移到前面，藉此美化馬超出兵，把他描寫成大仁大義，但卻不敵曹賊的英雄。不過現在回頭想想，馬騰似乎也算是被冤死。因為反正曹操就是打定主意要平定西涼，不管怎樣都要找馬超會一會，所以馬騰的處境就變成不管如何，都得一死啦。

只是依照現實來看，羅貫中筆下曹操先殺馬騰，比較不符合政治現實。什麼人腦袋壞掉會認為，孤軍深入然後配合一個內應，就能暗殺曹操呢？也許這是小說家發現自己竟然先叫馬騰參與早先的暗殺計畫，失敗後逃回涼州，但問題是馬騰總是得返回中原然後被曹操殺死，所以只好想出他那天外奇兵式的千里大暗殺來配合劇情。其實比較正確的歷史是，曹操本來就要西征，馬騰就算什麼都不做，也會成為刀下祭品，活不了的。

另一點，馬超明知他老爸在朝廷內，但卻還決定立馬起兵攻曹？何以對曹操發兵關中的疑慮大於身在朝廷的父親的安危?他沒有想過一但自己成了反抗軍領袖，遠在曹操領域下的父親，會變成怎樣嗎？還是說他對自己的實力非常有自信，可以在一戰內打敗曹軍，直搗鄴城，到時再救老爸也不遲？

不管怎樣，馬超還是失敗了，最後只能投靠劉備，嚇一嚇劉璋，提早結束劉備入蜀的戰事。