『破解希特勒』 小感

不知是年紀大了還是被馴服了，我不太能夠堅持自己對某些事件的想法。總覺得如果能夠和大家想的一樣就好了。畢竟太奇妙的想法總是不被人接受，還會被強迫貼上怪胎的標籤。

不過有次在樓上書櫃翻閱先前購買的「破解希特勒」一書，在「譯序」中發現一段有趣的文字：「最令我欣慰的地方是，每當我發表新作的時候，幾乎全國對我一致口誅筆伐。可是後來大家居然同意了我的論點！」。作者哈夫納雖不具有正統歷史學科背景，但其歷史著作卻時常攻佔書市的排行榜。哈夫納的評價為「歷史與社會大眾的橋樑」，因為他能購以淺顯易懂的文字向民眾引介歷史，比起學術塔內的那些著作更受到歡迎。

上述的那段文字 反映出哈夫納的心境。也就是每當哈夫納提出一種看法時，相關人士變會加以抨擊，但到最後他們卻又認同哈夫納的見解。沒人支持自己的見解，是一種孤獨。這種孤獨會漸漸使人放棄思考。因為說出來又不見得有人懂，甚至遭來批評，傷害雙方的感情。

不過哈夫納終究是哈夫納，對自己的見解有著充分的自信，下筆亦鏗鏘有力。中文翻譯本內的註釋幾乎是「譯註」，而非作者註。以學術著作來看，書中那些大膽的推論幾乎沒有其他研究的支持，因此這些推論可能立論基礎非常薄弱。或許也是因為這樣，才讓歷史學界對他有所批判。

言歸正傳，這本「破解希特勒」把希特勒的生平分成了成就、功業、謬誤等部分加以探討。哈夫納認為希特勒會急於發動戰爭的原因之一在於，希特勒從來不考慮繼承者的問題，而想要在他有限的生命內實踐他的「政治綱領」。

他的政治綱領包括兩部分：一是「得意志民族的生存空間」、二是「猶太人問題」。這也是哈夫納認為當1941年底德軍進攻蘇聯失敗後，希特勒轉而致力於解決「猶太人問題」。因為希特勒的綱領中，就只有這兩個目標最優先。

另一方面，哈夫納認為希特勒在解決經濟問題上有其成就，但是在外交上的功業則完全是因為對手太弱之故。一般人認為德國在希特勒帶領下斯毀凡爾賽和約，但哈夫納指出，正是這個和約削弱了歐洲平衡：美國擁抱孤立政策，俄國也被阻絕在西方國家之外，奧兇帝國則徹底瓦解。

如此歐洲大陸能購壓制德國的只剩下法國與英國。但英國一直姑息德國，而法國自1923年佔領魯爾工業區一事失敗後，便意氣消沈。因此這樣的大環境下替希特勒的外交功業製造了相當好的環境。

因為沒時間寫整本書的分析，只能稍微簡介內容。不過哈夫納讓我再次確認一件事，對於自己的見解要有信心，而不是只求與大多數人的想法相同。如此，獲許未來在決策時，能更加有自信吧？