每個國家都有虐兒，無論先進與否。
Netflix近期推出的紀錄片《蓋布瑞案：消逝的小生命》，描述發生在美國加州的一樁虐兒慘案。這案子有幾個特點：
一、虐兒鮮少判死刑，但本案卻因罪行重大，檢方求處受害人繼父死刑，法官最後也判死。
二、檢方也以過失之故，起訴四名社工。原因在於這些社工並沒有履行職務，即便蓋布瑞受虐證據明顯，仍將之結案，導致政府沒有介入。
三、虐兒兇殘程度幾乎難以想像。8歲的蓋布瑞被關在櫥櫃裡，沒有食物，還被強迫餵食貓砂，身體被射入bb彈。蓋布瑞出生時就被母親拋棄，由他的舅舅及其同性伴侶撫養。之後，因祖父認為同志不配養小孩而帶回。最後則回到母親和其繼父的身旁，結果慘遭虐待八個月後死亡。
這部紀錄片總共六集，以一個社會事件的紀錄片來說，算是長的。畢竟一個案件要做到五集以上，多半是很有爭議的，像是之前那齣《謀殺犯的形成》，就做了十集，甚至推出第二季。
所以，除了案件本身外，這部紀錄片還探討了社工的責任問題，像是一位社工要負責的案子太多，是否真的可以照顧到每個案主？以及政府將慈善事業外包給營利機構，節省成本的同時，是否也錯過了拯救受虐兒童的時機（為了不支付加班費而減少實地訪查）？
另一個有趣的，就是引入大數據，由系統來判斷與評估每個個案的風險，再決定是否要介入。持反對意見的人擔憂，這種資料挖礦，難道真能涵蓋所以情況嗎？支持這項作法的，則認為系統判斷的正確度，高於人為。
最後一提，檢察官對社工的起訴被法院駁回。